大卫卡梅隆看起来很亏



  • 2019-10-08
  • 来源:龙8国际 - 首页

在政治辩论的历史中,从来没有这么多人欠这么多人。

向温斯顿丘吉尔道歉,借用他激动人心的战时演讲,但是必须在下议院的长椅上击败旋转的欧洲管弦乐队。

花费六周的时间讨论提高欧盟决策的建议,足以让干燥涂料成为多乐士高管们梦寐以求的激动人心的观众运动。

公众将无聊至死,因为泡沫斑点的托利党跳起来唱着规则不列颠尼亚,而几十名工党叛乱分子主张关闭英吉利海峡隧道。

本周股市崩盘和世界经济动荡,突显了欧洲恐怖咆哮的无关性,更不用说完全和完全浪费议会时间了。

他们是值得讨论的真正问题,NHS的状况,教育,贫困,薪酬,就业权利,养老金,犯罪,交通,住房以及我的手臂上的清单。

与“欧洲联盟(修订)法案”不同,废除爱沙尼亚对灾区救济的否决权,这是对我们所有人的一些主要痴迷。

这个方案并没有从根本上改变英国与布鲁塞尔的关系,红线或没有红线,这与保守党和工党过去没有公民投票的条约不同。

也没有一种期待感,因为在欧元谈话结束时有三件事是肯定的。

第一点:不会改变任何人的想法。 主角已经在他们的战壕里了。

第二点:国会议员将投票支持该法案; 工党的反叛局限于不到30人,因此戈登·布朗将在没有自由民主党支持的情况下获胜。

第三点:人们会想起几年后大惊小怪的事情。

首相承认了一场曲折冗长的辩论,以便抨击小英格兰人夸大的公投气球,并将大卫卡梅伦的托利党暴露为一群反欧洲的疯子。

唐宁街害怕它无法赢得公投和/或将花费更长时间陷入竞选活动。 在这两个方面,第10号可能都是对的,但是没有必要进行公民投票 - 工党的宣言承诺在本文件是条约时对宪法进行公民投票,而不是重要的条约。

欧盟没有合法的重建,这是荷兰“nej”和法国“非”所反对的宪法,即前言中特别放弃的“宪法概念”。

保守党最终将在政治上最终与卡特龙的派对相提并论。 特德希思的保守党在1971年英国进入当时的共同市场,没有进行公民投票,已经退了很长一段路。

但卡梅伦会气喘吁吁,当他没有吹响欧盟(修正案)法案时,他会呻吟一下,并且不承诺他宣布的公投在他自己的选举宣言中如此重要。

他是Tory嘴巴,没有裤子。 有没有人买过那罐油漆?




    • 娱乐排行